korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

Rechtschreibforum

Bei Fragen zur deutschen Rechtschreibung, nach Duden richtigen Schreibweise, zu Grammatik oder Kommasetzung, Bedeutung oder Synonymen sind Sie hier richtig. Bevor Sie eine Frage stellen, nutzen Sie bitte die Suchfunktionen.

Re: Trennung von "darüber"

Autor:Kunze-Obsieger, Benno
Datum: So, 04.06.2006, 08:54
Antwort auf: Re: Trennung von "darüber" (rrbth)

> Die sehr liberalen Trennungsvorschläge der Rechtschreibreformer
> sind umstritten. Vorsilben sollte man grundsätzlich nicht
> zerreißen, auch wenn die RSR das zuläßt.

> „Dar-“ ist eine Vorsilbe („dar-legen, dar-bieten, dar-an,
> dar-um“). Wenn man das „r“ auf die nächste Zeile trennt,
> entstehen „neue Wörter“, die es nicht gibt: „ran, rum, rüber“ --

Es gibt aber auch Sonderfälle, wo es wohl besser ist, sich nicht an diese Regel zu halten. Und deshalb begrüsse ich die neuen Möglichkeiten.
Beispiele: darangeben und daranhalten. Dar - angeben oder dar - anhalten ??? Das spiegelt vor, dar sei hier Vorsilbe von angeben bzw. von anhalten. Es entstehen dadurch ebenfalls neue Wörter. die es zwar gibt, die aber nicht gemeint sind. Das erinnert mich an Urin-stinkt. Du musst dich schon dar-anhalten, wenn du fertig werden willst. Besser ist hier wohl die Trennung nach Sprechsilben: Du musst dich schon da-ranhalten, wenn du fertig werden willst. Oder: Ich will alles dar-angeben, dass ich rechtzeitig fertig werde. Besser ist da auch hier wohl : Ich will alles da-rangeben, ... Am besten wäre es natürlich in beiden Fällen, wenn man hinter dem daran trennen könnte.
Gruß, Benno

 

antworten


Beiträge zu diesem Thema

Trennung von "darüber"
Mandy Fleischhauer -- Do, 1.6.2006, 11:59
Re: Trennung von "darüber"
Sandra -- Do, 1.6.2006, 15:15
Re: Trennung von "darüber"
rrbth -- Do, 1.6.2006, 20:57
Re: Trennung von "darüber"
Kunze-Obsieger, Benno -- So, 4.6.2006, 08:54