korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

Hallo zusammen,

immer wieder schlage ich mich mit dieser verflixten Regelung herum und jedes Mal aufs Neue lese ich mir die Beispiele im Duden mehrfach durch, ohne die Regel auf meine Sätze sicher anwenden zu können.
Ich habe folgende Theorie, wie ich feststelle, ob die Attribute gleichrangig sind oder nicht, bin mir aber unsicher:
Wenn ich ein "und" zwischen die Attribute setzen kann, gehört ein Komma hin, wenn ich kein "und" einfügen kann, dann kein Komma.
Bei meinen derzeitigen Problemsätzen sähe das so aus:

Der Tisch war mit dicht gedrängten mechanischen Geräten beladen.
> Kein Komma, zwischen "gedrängten mechanischen", da kein "und" eingefügt werden kann.

Sie hatte eine kleine(,) unscheinbare Nase.
> Komma freigestellt, da der Satz sowohl mit als auch ohne "und" möglich ist.
Also: "Ihre unscheinbare Nase ist klein" oder "Ihre Nase ist klein und unscheinbar".
Da die Kommasetzung hier zum Sinnverständnis dient, müssten diese beiden Sätze verschiedene Aussagen haben, allerdings erkenne ich trotz stundenlangem Draufstarren keinen Unterschied ...
Das Gleiche gilt für:

Ein sanftes helles Licht schien auf sie herab.
> Hier würde ich kein Komma setzen, weil das helle Licht sanft ist, allerdings würde ich ein Komma ebenfalls für richtig halten, da ja das Licht sanft und hell ist.

Wäre sehr dankbar, wenn jemand von Euch ein bisschen Licht in meine dunkle Kommawelt bringen könnte.
Vielen Dank im Voraus!

Gruß
Arno