korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

> Also kann ich statt "CDU/CSU-Fraktion" auch "CDU-
> oder CSU-Fraktion" sagen?

> Und ich kann statt "CDU/CSU-Fraktion" auch "CDU-
> bzw. CSU-Fraktion" sagen?

> Ich dachte immer, der Schrägstrich steht nur für "pro"
> bzw. "je" ( vgl. km/h )! Hat sich das geändert?

Ah, Sarkasmus, fein! Ich sagte ja, dass es Ausnahmen gibt. Sogar noch mehr. Hier erstmal der Eintrag in Bd. 9:

Schrägstrich

Der Schrägstrich dient zur Angabe

- von Größen- oder Zahlenverhältnissen im Sinne von »je« und (vorwiegend in nichtfachlichen Texten) als Bruchstrich:

durchschnittlich 60 km/h, 100 Ew/km2 (= 100 Einwohner je Quadratkilometer)
- mehrerer gleichberechtigter Möglichkeiten: [Anm.: Das war früher - und ist meines Wissens noch im "Regelwerk" - der erste Eintrag]

Ich / Wir überweise[n] von meinem / unserem Konto ...; für Männer und / oder Frauen; so bald wie / als möglich. An Herrn / Frau / Firma ... (Vgl. Gleichstellung von Frauen und Männern in der Sprache [2.1]).
- von Namen verschiedener Personen o. Ä., wenn ein Bindestrich missverständlich oder nicht üblich ist:

Das Doppel Dickmann / Weill erreichte durch einen 3:1-Erfolg das Endspiel. Es siegte die Renngemeinschaft Ratzeburg / Kiel.

Die Pressekonferenz der CDU / CSU musste verschoben werden.

Ein Buch von Schulze / Delitsch (= 2 Autoren); aber: der Beitrag von Frau Inge Schulze-Delitsch.
- von zwei aufeinander folgenden Jahreszahlen, Monatsnamen o. Ä.:

Die Koalitionsverhandlungen der Jahreswende 1996 / 97; im Wintersemester 1995 / 96; der Beitrag für März / April.
- von Akten- oder Diktatzeichen o. Ä.:

M / III / 47, Dr. Dr / Ko, Rechn.-Nr. 195 / 75.

CDU/CSU: von mir aus ("bei Parteien so üblich geworden" stand vor nicht soo langer Zeit dazu noch im Duden - das war Duden-Deutsch für "Würg, spei - aber wir sind nun mal deskriptiv und müssen solchen Mumpitz aufnehmen"). CDU/CSU-Fraktion?! Hm. Als sie das aufgenommen haben, haben sie zeitgleich den Satz gestrichen: "Im Wortinneren ist der Schrägstrich nicht zulässig" (oder so ähnlich). Ich zöge ja die CDU-CSU-Fraktion oder besser gesagt die Schreibung CDU-CSU-Fraktion vor. Ich glaube, die haben selbst dafür gesorgt, dass das in den Duden kommt. "Damit die Marke nicht gestört wird", wie die Marketingmenschen sagen =oQ *Würg, spei* [Anm.: Das Komma zw. würg und spei lässt sich leider nicht fett darstellen =o]

Und - huch! - die Herbst/Winter-Kollektion steht ja auch noch drin. Das' nu echt Quatsch. Als Korrektor kann man da aber nix machen: "Das steht im Duden, hören Sie, natürlich geht das!" Ende der Diskussion.

(Kleiner Exkurs: Ich gehör bestimmt nicht zu denen, die hier Tag und Nacht Duden-Bashing betreiben oder zwischen Wut und Geheul mit hochrotem Kopf ihren Hass auf die neue Rechtschreibung rausschreien.)

Dann verwenden die verschiedenen Disziplinen dat Dingen noch als diakritisches Zeichen, als Divisionszeichen ... Wie war das noch in der Phonologie? O weh, wenn ich an HTML denke ...

Zurück zum Thema: Wenn aber - von den im Duden aufgeführten Beispielen abgesehen - jemand einen Austausch mit einer Verknüpfung verwechselt, dann muss ein Korrektor handeln. PLZ/Ort? Falsch. Preis/Leistungs-Verhältnis? No way. Frankfurt/Main? Jamais. Drucker/in? Ups, anderes Problem. 11./12. Jahrhundert? Möglich.

Ich hab leider kein Autoritätsargument. Der katastrophale Duden "Satz und Korrektur" enthält leider mehr Fehler als Richtiges. Vielleicht Jan Tschichold fragen? Typografische Kriterien greifen hier zu kurz. Vielleicht später. Jetzt muss ich leider noch arbeiten. Gähn.

Gruß

MG