korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

> Ich habe eine orthographische Frage:
> Unserem Kind wurde das Wort "Holzfederhalter" als
> unkorrekt angestrichen und mit "hölzerner Federhalter"
> korrigiert.
> Jemand aus dem Bekanntenkreis behauptet
> "Holzfederhalter" wäre ein Neologismus und kein
> "erlaubtes" deutsches Wort.
> Nach meinem Sprachempfinden ist es jedoch durchaus normal, ein
> Adjektiv und ein Substantiv zu einem Kompositum zu verbinden.
> Wer hat den da jetzt recht?

Gute Frage!
Abgesehen davon, dass ich eine solche Korrektur schon als sehr pedantisch (um nicht zu sagen überflüssig!) empfinde, stellt sich tatsächlich die Frage, worauf sie basiert.

Eine Möglichkeit ist natürlich, z.B. im Duden zu gucken, ob das Wort zu finden ist.
Damit wäre mein Schwager, von Beruf Forstwirtschaftsmeister, aber nicht einverstanden, weil er dann zum Forstwirt degradiert würde oder als Neologismus leben müsste. (S. Rechtschreib-Duden, 24. Aufl. 2006: 417)

Ich würde auch deinem Bekannten widersprechen, der Neologismen als "nicht erlaubte" Wörter einstuft. Da Sprache sich wandelt, wird mancher Neologismus von heute zum "erlaubten" Wort von morgen.

Mit dem Kompositum aus Adjektiv und Substantiv kann man es sich allerdings auch nicht so einfach machen - nicht alles ist zu verbinden, sonst könnte ich mein Posting am Ende mit "Herzlichgruß" unterzeichnen.

Was bleibt dem modernen Menschen? Er googelt ( was er nach Duden ja darf ;-)) und findet unter "holzfederhalter" tatsächlich 650 Einträge.
Und damit ist der Beweis erbracht - der Holzfederhalter ist existent!

Mit hölzernem Gruß
Paul