korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

> ist es tatsaechlich (noch) so, dass getrenntschreibung hier im
> ggs. zu "sogenannt" die empfohlenere variante ist? das
> "empfohlen" bezieht sich doch auf woerterbuecher und
> nicht auf den persoenlichen geschmack Julians, oder? ;-)

Nein, da geht es bis auf derzeit eine Ausnahme* nicht um meinen persönlichen Geschmack. Vergleiche den Text auf der Startseite der Wortliste http://www.korrekturen.de/wortliste.html:

Die empfohlenen Schreibweisen von korrekturen.de folgen den Empfehlungen der Wörterbuchredaktionen von Duden und Wahrig und sind stets konform zum Regelwerk des Rats der deutschen Rechtschreibung 2006. In Zweifelsfällen haben wir uns in der Regel für eine gemäßigte Auslegung der Rechtschreibreform entschieden, wie sie sich in den Grundsätzen der Rechtschreibung der Arbeitsgemeinschaft der deutschsprachigen Nachrichtenagenturen und in den Listen der Agenturschreibweisen widerspiegelt.

Dies bedeutet aber auch, dass die empfohlene Schreibweise nicht unbedingt die vom Duden empfohlene Schreibweise ist. Im Falle "sodass / so dass" empfiehlt der Duden "sodass", der Wahrig "so dass" und die Nachrichtenagenturen empfehlen "so dass". Wegen des Widerspruchs Duden/Wahrig liegt hier also ein Zweifelsfall vor, bei dem korrekturen.de den Nachrichtenagenturen folgt.

Bei "sogenannt" sind sich hingegen Duden, Wahrig und die Nachrichtenagenturen einig, dass man das zusammenschreiben sollte.

Grüße
Julian

* bei der Ausnahme handelt es sich um "verloren gehen / verlorengehen", wo ich gegen Duden und gegen die Nachrichtenagenturen, aber in Einklang mit Wahrig die Zusammenschreibung "verlorengehen" empfehle. Ich sehe einfach nicht ein, dass man (nach Duden) zwar "verloren gehen", aber "verschüttgehen" schreiben soll.