korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

> Und in der Tat halte ich es für denkbar –
> wenn auch nicht für empfehlenswert –, den Doppelpunkt im
> Duden-Beispielsatz wegzulassen.

Mir ist nicht klar, warum du es hier nicht für empfehlenswert, im Beispielsatz des Fragestellers jedoch für empfehlenswert hältst. Was ist das Kriterium? Ich halte die von Duden gewählte Zeichensetzung ebenso wie die vom Fragesteller im Beispielsatz gewählte für die einzige mit den Zeichensetzungsregeln begründbare. Wer davon abweichen möchte, darf es selbstverständlich gern tun.

> Meiner Meinung nach gibt es durchaus eine Schnittmenge zwischen
> "direkte Rede mit Begleitsatz" und "in den Satz
> einbezogene direkte Rede", wo der Schreibende mit seiner
> Kommasetzung aktiv entscheiden kann, welche Lesart er
> präferiert.

Ja, leider gibt es diese Schnittmenge wohl, und es dürfte nicht leicht sein, diese exakt anzugeben. Aber die Menge der direkten Reden, die – wie in der Fragestellung und im diskutierten Dudenbeispiel – in einem Nebensatz nach dem finiten Verb stehen, gehört nun garantiert nicht zu dieser Schnittmenge. Das finite Verb steht im Nebensatz bekanntlich an letzter Stelle. Die direkte Rede, die danach steht, ist ganz sicher nicht in den Satz einbezogen.

Viele Grüße vom
Bedenkenträger