korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

Hans Sauer: «Nicht überzeugend ist Marchands Argumentation. Er unterscheidet zischen Inversionskp., die nach heimischem Muster gebildet sind, und solchen, die nach fremdsprachlichem Muster gebildet sind. Bei den heimischen Bildungen, die nach Marchand morphologisch nicht isoliert sind, handelt es sich aber großenteils um festgewordene syntaktische Gruppen der Form man in the street, son-in-law, die gar nicht hierher gehören, weil sie eine andere morphologische Gestalt zeigen und auch von Marchand selbst nicht bei den Inversionskp. behandelt werden, sondern an anderer Stelle […]. Die Inversionskp. nach fremdsprachlichem Muster sind laut Marchand […] morphologisch isoliert, weil es keine entsprechenden syntaktischen Gruppen gibt. Dagegen wurde jedoch oben argumentiert, daß diejenigen Fälle, in denen das Erstelement das Plural-s trägt, eben gerade als (z. T. freilich idiomatisierte) syntaktische Gruppen eingestuft werden können.»