korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

Rechtschreibforum

Bei Fragen zur deutschen Rechtschreibung, nach Duden richtigen Schreibweise, zu Grammatik oder Kommasetzung, Bedeutung oder Synonymen sind Sie hier richtig. Bevor Sie eine Frage stellen, nutzen Sie bitte die Suchfunktionen.

Re: Fündstück

Autor:Julian von Heyl
Datum: Mi, 04.02.2004, 02:07

Hallo Alexander,

ich hätte Dir ohnehin noch ein CC des Forenbeitrags geschickt, soweit möglich (die Website (sic!) geizt ein wenig mit Feedback-Möglichkeiten). Vermutlich hast Du Deinen Weg über die Logfile-Referrer (Verzeihung, "Refferers" ;)) gefunden. Wirklich klasse, Dein Profilieren-Ratgeber, der größte anzunehmende Super-DAU in feine Ironie gekleidet.

> Sicher, Webseite wäre eine Übersetzung
> für Webpage.

Es wäre nicht, es ist. Zumindest ist die "Webseite" im Duden mit der Bedeutung "Bestand einer Website" (die Gauner!) verzeichnet. Unter "Website" erfahren wir wiederum: "Gesamtheit der hinter einer Adresse stehenden Seiten (11) im World Wide Web." Wobei die Bedeutung Nr. 11 von "Seite" lautet: "(EDV) über das Internet abrufbare grafische Darstellung, die Informationen bietet [u. über Hyperlinks zu weiteren Dokumenten (4) weiterleitet]." Ein Dokument in der Bedeutung 4 ist dann "(EDV) strukturierte, als Einheit erstellte u. gespeicherte Menge von Daten; [Text]datei".

> Verwendet wird das Wort
> aber fast ausschließlich für Websites,
> was natürlich Unsinn ist. Die Leute,
> die den Begriff korrekt verwenden, sind
> zahlenmäßig fast zu vernachlässigen.

Das mag richtig sein, aber in deiner Tabelle geht es um falsche Schreibweisen, nicht um falsche Verwendungen. Außerdem müsstest Du die Begriffe dann auch nochmals vertauscht eintragen, denn vice versa schreiben viele auch "Website", wenn sie eine einzelne Webseite meinen.

Dass eine Website als die "Gesamtheit aller hinter einer Adresse stehenden Seiten" auch aus nur einer Webseite bestehen kann, macht die Sache nicht unbedingt einfacher.

> Ich arbeite aber ohnehin an einer
> Tabelle wie auf
> http://www.flightlab.com/~joe/sgml/faq-not.txt
> (Part 5 ;)

Genial! Ich werde Deinem Tun aufmerksam folgen.

> 0,43 Prozent Verbreitung sind leider
> zu wenig.

Wie sieht es mit "orginal" aus?

Gruß
Julian

 

antworten


Beiträge zu diesem Thema

Fündstück
Afra -- Di, 3.2.2004, 19:08
Re: Fündstück
Julian von Heyl -- Di, 3.2.2004, 23:20
Re: Fündstück
Alexander Reiter -- Mi, 4.2.2004, 01:16
Re: Fündstück
Julian von Heyl -- Mi, 4.2.2004, 02:07
Re: Fündstück
Merlin -- Do, 5.2.2004, 15:01
Re: Fündstück
Birgitta -- Fr, 6.2.2004, 23:20
VW Gol
Julian von Heyl -- Sa, 7.2.2004, 09:32