korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

Rechtschreibforum

Bei Fragen zur deutschen Rechtschreibung, nach Duden richtigen Schreibweise, zu Grammatik oder Kommasetzung, Bedeutung oder Synonymen sind Sie hier richtig. Bevor Sie eine Frage stellen, nutzen Sie bitte die Suchfunktionen.

Re: Wie Sprachkritik nicht aussehen sollte

Autor:Tom S. Fox
Datum: Di, 24.11.2009, 22:50

> Hm, er behandelt aber doch ähnliche Dinge, wie sie auch Bastian
> Sick aufgegriffen hat, z. B. in der Zwiebelfischkolumne
> Kasus Verschwindibus.

Es geht ja auch um die Art. Bastian Sick würde den Duden niemals als „unsere große Hure“ bezeichnen, nur weil er den Sprachgebrauch dokumentiert.

> Den Widerspruch sehe ich nicht unbedingt; zum einen geht es um
> die Rektion, zum anderen um die Deklination.

Ach ja, und was ist dann das hier:

Schon schwatzt man ungehemmt „während dem Essen" und ist ungehalten „wegen dem Geschmack" - eine Sünde, die gern mit irgendeinem Dialekt entschuldigt wird.

> Haben "während" und "wegen" früher
> den Dativ regiert?

Ich verstehe nicht, inwiefern das relevant ist.

> Sonst könnte man sagen, dass der Autor
> allgemein die Veränderung der althergebrachten Rektion von
> Präpositionen wie "trotz", "dank",
> "entlang", "während" und "wegen"
> beklagt.

Und was ist daran so schlimm?

 

antworten


Beiträge zu diesem Thema

Wie Sprachkritik nicht aussehen sollte
Tom S. Fox -- Mo, 16.11.2009, 09:19
Re: Wie Sprachkritik nicht aussehen sollte
Julian von Heyl -- Mo, 16.11.2009, 14:37
Re: Wie Sprachkritik nicht aussehen sollte
Tom S. Fox -- Mo, 16.11.2009, 15:06
Re: Wie Sprachkritik nicht aussehen sollte
Julian von Heyl -- Mo, 16.11.2009, 15:16
Re: Wie Sprachkritik nicht aussehen sollte
Tom S. Fox -- Mo, 16.11.2009, 15:30
Re: Wie Sprachkritik nicht aussehen sollte
Julian von Heyl -- Mo, 16.11.2009, 15:39
Re: Wie Sprachkritik nicht aussehen sollte
Tom S. Fox -- Mo, 16.11.2009, 15:45
Re: Wie Sprachkritik nicht aussehen sollte
Tom S. Fox -- Di, 17.11.2009, 19:42
Re: Wie Sprachkritik nicht aussehen sollte
Julian von Heyl -- Di, 17.11.2009, 20:20
Re: Wie Sprachkritik nicht aussehen sollte
Tom S. Fox -- Di, 17.11.2009, 20:28
Re: Wie Sprachkritik nicht aussehen sollte
Julian von Heyl -- Di, 17.11.2009, 21:10
Sick: "Der antastbare Name" (Re: Wie Sprachkr. …)
Schowagu -- Di, 24.11.2009, 22:34
Re: Sick: "Der antastbare Name" (Re: Wie Sprachkr.
Tom S. Fox -- Di, 24.11.2009, 22:51
Re: Sick: "Der antastbare Name" (Re: Wie Sprachkr.
schneider -- Do, 26.11.2009, 07:09
Der Artikel ist 24 Jahre alt (Re: Wie Sprachkritik …)
Schowagu -- Di, 24.11.2009, 22:33
Re: Der Artikel ist 24 Jahre alt
Julian von Heyl -- Mi, 25.11.2009, 00:28
Re: Wie Sprachkritik nicht aussehen sollte
Schowagu -- Di, 24.11.2009, 22:33
Re: Wie Sprachkritik nicht aussehen sollte
Tom S. Fox -- Di, 24.11.2009, 22:50