korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

> Fazit: Der Duden sollte sich m. E. nur für Ebene 2 zuständig
> fühlen. Die zitierte Anmerkung könnte im Duden ersatzlos
> entfallen.

Ein interessanter Beitrag, an dem sicher etwas dran ist. Zumal der Duden in seinen Bänden gerade beim Thema "Abstände und Zeichen" sowieso gerne schwächelt. Beispiele:

- Im Duden Band 9 "Richtiges und gutes Deutsch" wird vor und nach Schrägstrichen stets ein Leerzeichen gesetzt, im Duden Band 1 heißt es hingegen auf Seite 99: "Vor und nach dem Schrägstrich wird im Allgemeinen kein Leerschritt angeschlagen."

- Im Duden Band 1 finden wir die "5%-Klausel", im Duden Band 9 dann die "5 %-Klausel" (sic!). Konsequent ist beides nicht, analog zu "2-kg-Dose" oder "100-m-Staffel" erwartet man eigentlich "5-%-Klausel".

- Ähnliches Beispiel: Im Duden Band 1 heißt es völlig korrekt unter "hundertprozentig", die Schreibweise mit Zahlen laute "100%ig", im "Duden - Deutsches Universalwörterbuch" hat sich dann ein kleiner (halber) Abstand eingeschlichen: "100 %ig".

- Ein gutes Beispiel ist auch, dass der Duden innerhalb Abkürzungen Abstände vorsieht ("z. B.", "u. a.", "a. a. O."), was typographisch nicht gerade schön aussieht und zumeist unterlassen wird. Hier empfehle ich einen halben Festabstand.

Viele Grüße
Julian