korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

> in J. K. Rowlings "Harry Potter"-Romanen

Erstens: Anführungszeichen sind Satzzeichen und können nicht innerhalb eines Wortes stehen. Anführungszeichen mitten im Wort sind eine Marotte, die man leider sogar in den 'amtlichen' Regeln findet (in § 94): Das Wort „fälisch“ ist gebildet in Anlehnung an West„falen“. Hier gibt es überhaupt keinen Grund, nicht das ganze Wort in Anführungszeichen zu setzen, denn es müßte sich schon um reichlich dumme Leser handeln, die "fälisch" von "West" ableiten.

Zweitens: Leerzeichen sind Worttrenner, können also nicht innerhalb eines Wortes stehen. Wo sie trotzdem dort stehen, werden sie zu Recht Deppenleerzeichen genannt.

Drittens: Weil einige Schreiber dem Wahn unterliegen, zwischen Anführungszeichen existiere ein rechtschreibfreier Raum, und schlechte Beispiele tagtäglich liefern, ahmen diesen Unsinn leider Tausende nach.

Viertens: Es gibt hier für die Anführungszeichen nicht den mindesten Grund. Semantisch gibt es keinen Unterschied zwischen "Harry-Potter"-Romanen und Harry-Potter-Romanen. Weder verlassen Namen die Textebene noch sind sie Zitate, sie müssen also nicht in Anführungszeichen stehen (daß Harry Potter fiktiv ist und die Romane nicht von ihm sind, spielt dabei keine Rolle), sonst müßten wir auch "Litfaß"-Säule, "Otto"-Motor oder gar mit Deppenleerzeichen "Einstein Rosen"-Brücke schreiben.