korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

Rechtschreibforum

Bei Fragen zur deutschen Rechtschreibung, nach Duden richtigen Schreibweise, zu Grammatik oder Kommasetzung, Bedeutung oder Synonymen sind Sie hier richtig. Bevor Sie eine Frage stellen, nutzen Sie bitte die Suchfunktionen.

Re: Grammatische Analyse

Autor:Luakmi
Datum: Fr, 10.11.2006, 19:53
Antwort auf: Re: Grammatische Analyse (rrbth)

Immerhin eine Antwort, wenn ich dadurch auch nicht schlauer werde (bis auf den offensichtlichen Rechtschreibfehler). Aber ich merke schon, die Fehlertoleranz ist hier niedrig.

Kann ich als Muttersprachler nicht auch richtige Formen bilden, ohne dahinterliegende Regeln zu kennen? Ist das nicht das Faszinierende der Sprache, dass schon Kinder regelrichtige Sätze bilden können, die sie weder gelernt noch gehört haben? Immerhin bin ich nun in der Lage, mich auf die Suche nach Regeln zu machen - wäre schön, wenn mir jemand hilft.

Schlussfolgere ich aus der Antwort, dass es sich nicht um Formen des Plusquamperfekt handelt? Sondern, dass richtig gebildete Plusquamperfektformen ergänzt wurden:

"Er hatte seine Freundin Laura auf sich zukommen sehen."
"Sie war ihm mit fliegendem Rock entgegen gelaufen gekommen."

Demnach handelt es sich bei den von mir vorgestellten Sätzen also um Imperfektformen?

Also ein Versuch der Konjugation - natürlich aufgrund intuitiven Sprachverständnisses:

gelaufen kommen
ich komme gelaufen (Präsens)
ich kam gelaufen (Imperfekt)
ich bin gelaufen gekommen (Perfekt)
ich war gelaufen gekommen (Plusquamperf.)

Wenn ich also im Grammatik-Duden nachschlagen will: Wie nennt sich diese Form - gelaufen kommen? Ein einfaches Verb ist es ja wohl nicht.

Ist "kommen sehen" analog dazu zu sehen oder heißt die Form sogar "zukommen sehen"?

Was ist mit den Sätzen drei und vier?

 

antworten


Beiträge zu diesem Thema

Grammatische Analyse
Luakmi -- Do, 9.11.2006, 22:09
Re: Grammatische Analyse
rrbth -- Fr, 10.11.2006, 17:16
Re: Grammatische Analyse
Luakmi -- Fr, 10.11.2006, 19:53
entgegenlaufen (kommen)
Julian von Heyl -- Sa, 11.11.2006, 11:58