korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

> Die Bedeutung von Wörtern ist bekanntlich das Wichtigste an
> ihnen, was den Respekt vor der Kenntnis ihres Ursprungs
> ausreichend begründen dürfte.

Der Ursprung eines Wortes ist bekanntlich etwas anderes als seine Bedeutung.

> Über die Eignung von Unwissenheit
> zum Argument sage ich lieber mal nichts.

Doch, los, genau darüber muss diskutiert werden. Ich bin nicht der Meinung, dass ein profundes Wissen über die Etymologie von Wörtern für ihre richtige Schreibung oder Trennung von Bedeutung sein darf. Das ist doch nichts als intellektuelle Angeberei, wenn man sich damit brüstet, eine Schreibung (oder Silbentrennung) eines Wortes zu kennen, die einem Großteil der Bevölkerung abwegig erscheint. Das ist genau die selbe Arroganz, die einige Menschen dazu bringt, noch immer von "Kommata" zu reden und "grammatikalisch" zu sagen.

> Die Mehrheit der
> Deutschen spricht von Tieh-needschern – würdest deswegen
> "Tee-nager" schreiben?

Aber Olsen, das Wort trennen wir doch Ju-gend-li-che.
Im Übrigen ist ja nicht wahr, was du schreibst, das ist mit Sicherheit keine Mehrheit, und die Herkunft des Wortes ist einem Großteil der Deutschen offensichtlich, was man beim "Interesse" eben nicht sagen kann.
Viele Grüße
Klaus