korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

Hallo Helene

www.canoo.net/services/OnlineGrammar/Wort/Verb/Numerus-Person/ProblemNum.html#Anchor-Mehrteiligkeit-49575

Gruß

Pumene

Korrektur:

Mein Link passt nicht, da ich nicht beachtet hatte, dass es sich um zwei verschiedene Prädikate handelt.

Ich hatte nur auf die finite Verbform in der zweiten Satzstelle geachtet (soll/sollen) [V2-Stellung des Verbs im Hauptsatz] und ich habe dabei übersehen, dass es sich um zwei verschiedene Verben (die Reste der Prädikate stehen am Satzende) handelt, was meinen Verweis auf den Link überflüssig macht, da dies für die gestellte Frage kein zielführender Link ist.

Die Formulierung des letzten Teil der Frage hat mich in eine falsche Richtung denken lassen:

Subjektteile eines mehrteiligen Subjekts aus einem Subjektteil 1 im Singular und einem Subjektteil 2 im Plural; hier richtet sich der Numerus des Prädikats nach dem nächststehenden Subjektteil oder ist wegen der Mehrteiligkeit die Plural-Form. Diese sich widersprechenden Tendenzen ergeben unterschiedliche Lösungen bezüglich des Numerus, zum Beispiel, wenn die Konjunkton „und“ verwendet wird, die Plural-Form. A und B --> Plural.

Davon hatte ich „blenden“ lassen und nicht auf die zwei verschiedenen Prädikate geachtet.

Hier handelt es sich ja, wie Flexionstabelle richtig schreibt, um zwei (verkürzte) Sätze mit zwei (verschiedenen) Subjekten (und nicht um zwei Subjektteile).

Ob es dazu eine Regel gibt, wie in der Frage aufgeführt wurde (der Numerus des Verbs richtet sich nach dem „nächststehenden Subjekt“ [statt „ nächststehenden Subjektteil“ bei mehrteiligen Subjekten]), welche mich in eine falsche Richtung denken ließ), weiß ich nicht.

Damit ist meine zweite Antwort auch nicht den nachgefragten Fall betreffend. shame

Vielleicht war ich gedanklich noch zu sehr in eine ähnliche Diskussion involviert, die hier erst kürzlich ablief.

Pumene