korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

Salve, liebe Pumene!

Wow. Mich wundert nur, dass du bei all deiner grundsoliden Klugscheißerei nicht auch noch die Aussage "2+2=4" angegriffen hast. Wie man als Kenner des (Radikalen) Konstruktivismus weiß: Alle Aussagen über die Welt, die du für wahr erachten magst, sind nichts als Konstruktionen unseres Gehirns. Jede Wahrnehmung ist bereits Interpretation. Das trifft übrigens auch auf die von dir angeführten Farben zu, diese sind nicht etwa Eigenschaften der Dinge, sondern werden im Gehirn "errechnet".

Welches Geräusch macht ein im Wald umfallender Baum, wenn niemand da ist, es zu hören? Wie klingt das Klatschen mit einer Hand? Was ist ein Messer ohne Klinge, bei dem der Griff fehlt? Man kann nicht nur nicht zweimal in denselben Fluss steigen, sondern nicht einmal einmal.

Im Alltag bringt dir das jedoch extrem wenig, da der Konstruktivismus, die Radikale Skepsis und der Solipsismus fließend ineinander übergehen und in keiner Weise handlungsleitend sein können. Da empfiehlt sich aus pragmatischen Gründen doch viel eher der Hypothetische Realismus - nicht wahr? ;-)

> Ich wäre vorsichtig mit solchen politischen Statements.

Da musst du aber aufpassen, Pumene, denn dein Satz ist ja auch eines.

> Willst Du die AfD? Willst Du die illiberale Demokratie? Trump,
> Orban, Horst?

Nun, sag doch lieber erst einmal, was du willst, liebe Pumene. "Weiter so - und mehr davon"? Das Zusammenleben täglich neu aushandeln? Wie verhandelst du denn am geschicktesten mit - sagen wir - einer 20-köpfigen, mit Messern und Eisenstangen ausgestatteten Gruppe? Oder mit einem blitzradikalisierten LKW? Bin gespannt. Wahrscheinlich zunächst einmal die spannende Diskussion um subtraktive vs. additive Farbmischung thematisieren, richtig?