korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

> Leider besitze ich kein Archiv; die alte Ausgabe habe ich von
> meiner Mutter. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass sich bis
> zur Reform daran etwas geändert haben soll. Es war allerdings
> eine von den Regeln, die kaum jemand kannte.

Sodele, ich hab mal im Duden (Rechtschreibung) 1991 im Regelwerk gesucht. Dort habe ich Folgendes gefunden:

Wird ein reiner Infinitiv durch einen nachfolgenden Nebensatz näher bestimmt, dann ist das Komma freigestellt. Er hatte keinen Grund zu glauben, dass er übervorteilt wurde. Er hatte keinen Grund, zu glauben, dass er übervorteilt wurde.

Meintest du die Regel? Die sagt ja aber auch nichts anderes als die aktuelle, zwar etwas anders formuliert, aber die Kommasetzung ist gleich. Das Komma vor dass entfällt auf keinen Fall. Oder stehe ich noch immer auf dem Schlauch, und du meintest etwas ganz anderes?

Übrigens, Andreas, ich habe die gleiche Ausgabe von Komma, Punkt ..., guck mal (ich schieb mal flugs meine Brille rüber ) auf Seite 76, 3. und 4. Zeile, da ist mein vorher zitiertes Beispiel.
Es hat sich in den 16 Jahren nicht viel geändert, nur ist es jetzt eine Sie, die keinen Grund zu glauben hat - tja, Gender lässt grüßen - , und Konjunktiv statt Indikativ.

Grüßle
Adele