korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

Rechtschreibforum

Bei Fragen zur deutschen Rechtschreibung, nach Duden richtigen Schreibweise, zu Grammatik oder Kommasetzung, Bedeutung oder Synonymen sind Sie hier richtig. Bevor Sie eine Frage stellen, nutzen Sie bitte die Suchfunktionen.

Re: Fakten in der indirekten Rede — Indikativ?

Autor:unschlau
Datum: Sa, 28.01.2023, 14:20

Herzlichen Dank an euch beide, ihr seid fantastisch (und echt voll toll)!

Da schneidest du, geschätzter Gernot Back, ein weiteres Thema an, über das ich mir schon lange den Kopf zerbreche.
Der ganze Text ist im Präteritum verfasst, im obenstehenden Ausschnitt wird auf eine länger zurückliegende Szene zurückgeschaut, daher der Plusquamperfekt.
Ich war mir immer unsicher, ob der Erzähler Fakten, die auch nach dem Erzählten noch bestehen, im Präsens präsentieren soll oder nicht. Ich fand immer, dass es ein wenig seltsam klingt, von dem durchgehenden Präteritum in den Präsens zu wechseln.

Um das zu veranschaulichen:

Ich sah einen Ringelwurm. Ringelwürmer gehören zur Gattung der Lophotrochozoen und sind faszinierende Zeitgenossen. Ich nahm den Wurm in die Hand.

Das reißt einen doch aus der Handlung wie der Vogel den Wurm aus seinem Loch.

Dagegen, weniger korrekt aber homogener:

Ich sah einen Ringelwurm. Ringelwürmer gehörten zur Gattung der Lophotrochozoen und waren faszinierende Zeitgenossen. Ich nahm den Wurm in die Hand.

Über eure Meinung dazu wäre ich hocherfreut.

 

antworten


Beiträge zu diesem Thema

Fakten in der indirekten Rede — Indikativ?
unschlau -- Sa, 28.1.2023, 11:11
Re: Fakten in der indirekten Rede — Indikativ?
volltoll -- Sa, 28.1.2023, 12:27
Re: Fakten in der indirekten Rede — Indikativ?
[anonym] -- Sa, 28.1.2023, 17:38
Re: Fakten in der indirekten Rede — Indikativ?
volltoll -- Sa, 28.1.2023, 19:16
Re: Fakten in der indirekten Rede — Indikativ?
[anonym] -- Sa, 28.1.2023, 23:16
Re: Fakten in der indirekten Rede — Indikativ?
unschlau -- So, 29.1.2023, 12:33
Re: Fakten in der indirekten Rede — Indikativ?
[anonym] -- So, 29.1.2023, 15:34
Re: Fakten in der indirekten Rede — Indikativ?
Gernot Back -- Sa, 28.1.2023, 13:32
Re: Fakten in der indirekten Rede — Indikativ?
Sara Klosetti -- Sa, 28.1.2023, 13:47
Re: Fakten in der indirekten Rede — Indikativ?
unschlau -- Sa, 28.1.2023, 14:20
Re: Fakten in der indirekten Rede — Indikativ?
unschlau -- Sa, 28.1.2023, 14:53
Re: Fakten in der indirekten Rede — Indikativ?
Sara Klosetti -- Sa, 28.1.2023, 15:36
Re: Fakten in der indirekten Rede — Indikativ?
unschlau -- Sa, 28.1.2023, 15:46
Re: Fakten in der indirekten Rede — Indikativ?
[anonym] -- Sa, 28.1.2023, 17:24
Re: Fakten in der indirekten Rede — Indikativ?
unschlau -- Sa, 28.1.2023, 18:17
Re: Fakten in der indirekten Rede — Indikativ?
Sara Klosetti -- Sa, 28.1.2023, 15:38
Re: Fakten in der indirekten Rede — Indikativ?
unschlau -- Sa, 28.1.2023, 15:44
Re: Fakten in der indirekten Rede — Indikativ?
Gernot Back -- Sa, 28.1.2023, 17:15
Re: Fakten in der indirekten Rede — Indikativ?
unschlau -- Sa, 28.1.2023, 18:28
Re: Fakten in der indirekten Rede — Indikativ?
Pumene -- Sa, 28.1.2023, 22:38