korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

gudn tach!

> 1)
> Wenn ich schreiben Menge nicht leer ist, ist es dann zulässig
> sie als "nicht-leere" Menge zu bezeichnen?

ich habe diesbezueglich auch noch nichts handfestes im duden oder im wahrig gefunden. in der praxis wird "nichtleer" haeufig zusammengeschrieben. manchmal, aber imho eher selten liest man auch "nicht-leer".
"nicht leer" wuerde ich vermeiden, wenn es vermoege der spaerlich vorhandenen logik in der natuerlichen sprache zu missverstaendnissen fuehren kann. beispiel:
doof:
"die menge A ist nicht leer und abgeschlossen." (ist sie nun abgeschlossen oder nicht?)
besser:
"die menge A ist nichtleer und abgeschlossen."
oder eben
"die menge A ist weder leer noch abgeschlossen."

> 2)
> analoges Problem mit "nicht-berechenbaren" Funktionen

"nicht-berechenbaren" sollte afais sowieso definiert werden, und dann darf es in der mathematik ruhig mit bindestrich geschrieben werden.

afaik gibt es auch keine rechtschreibregel, die es verbietet. wenn es sie gaebe, waere das eh egal, weil sich die mathematiker nicht daran halten, um sich "eindeutiger" ausdruecken zu koennen.

> 3)
> Hier geht es um ein (möglicherweise optionales Komma vor
> "und"). Im Prinzip sieht der Satz folgendermaßen aus:
> Dann gilt A (,) und weil B gilt, gilt auch C. Muss/darf das
> eingeklammerte Komma da stehen?

nach den §§ 72, 73 vermute ich, dass das komma dort fakultativ ist.

prost
seth