korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

_______________________________________________

Hallochen!

Zum Schatten:

Schatten ist ein Mangel an Licht. Wenn die Lichtquelle schwächer wird,
kann der Schatten nicht heller werden, denn der Mangel an Licht nimmt
noch zu. Der Schatten WIRKT eventuell heller (was ich nicht glaube),
denn der Helligkeitsunterschied zwischen Schatten und Umgebung ist
geringer.

Mein Vorschlag zur Güte: "die Landschaft wird dunkler"

> (1) Die Stärke des Lichts ist "geringer", das Licht selbst aber ist
> "schwächer".

Okay, damit kann ich gut leben. Rein sprachlich betrachtet. Ich selbst
spreche ja auch von "starker Bewölkung".

-------------------

Zum "und":

> (3) Der letzte Satzteil läßt die Kausalität außer Acht. Richtig wäre
> beispielsweise "Je stärker die Bewölkung, desto schwächer das Licht
> und desto heller die Schatten". Es gibt noch andere Konstruktionen,
> aber ein durch Komma abgetrennter Hauptsatz ohne jeden
> (rückbezüglichen) Hinweis ist IMHO in solchen Fällen immer falsch.

Wegen dieser Problematik entschied ich mich, die Ursächlichkeit ("desto")
durch eine Verbindung ("und") zu ersetzen. Der Zusammenhang dürfte jedem
Leser damit ebenso klar sein.

-------------------

> Zur Vorsicht sage ich schon mal: Entschuldigung.

Oh, keine Ursache. Was mit "Sonnenlicht des Modells" gemeint ist, weiß ich
übrigens auch nicht. Für die eigentliche Frage ist das aber unbedeutend.