korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

> Es hat doch niemand gesagt, dass man „leise Fußtritte“ weniger
> oder mehr „auf nassem morschen Holz“ hören kann als auf „nassem
> intakten“ oder „trockenem morschen“! Es klingt halt nur anders,
> wenn es Fußtritte auf „trockenem morschen“, „nassem morschen“,
> „nassem intakten“ oder „trockenem intakten“ Holz sind.

> Wenn man hingegen von »nassem, morschem Holz« (mit
> Komma) schreibt, dann bedingen sich dessen
> Verrottungszustand und Feuchtigkeit gegenseitig, in die eine
> oder andere Richtung: Das Holz ist dann morsch, weil es nass
> ist oder nass, weil es morsch ist!

Meiner Meinung nach ist „nass“ und „morsch“ eine Beschreibung des Holzes. Ob sich diese beiden Sachen bedingen, ist damit noch nicht ausgesagt.

https://gfds.de/beugung-und-kommasetzung-bei-mehreren-adjektiven/

Zitat

Für das in der Frage genannte Beispiel gibt es also folgende Möglichkeiten:

Eine Frau mit langem blonden Haar (= eine Frau mit blondem Haar, das lang ist): Wechselflexion weil Bedeutungseinheit, kein Komma
Eine Frau mit langem blondem Haar (= eine Frau mit Haar, das lang und blond ist): Parallelflexion ohne Komma
Eine Frau mit langem, blondem Haar (= eine Frau mit Haar, das lang und blond ist): Parallelflexion mit Komma

Zitatende

Im zweiten und dritten Beispiel ist das Haar nicht lang, weil es blond ist, oder blond, weil es lang ist, sondern es sind zwei Eigenschaften, die dieses Haar beschreiben, während im ersten Beispiel „blondes Haar, welches außerdem lang ist“ gemeint ist.

Die Formulierungen „nassem morschem Holz“ und „nassem, morschem Holz“ sind für Holzsorten gedacht, die diese beiden Eigenschaften haben; eine Aussage, ob sich die genannten Eigenschaften wechselseitig bedingen, ist damit noch nicht gemacht worden.
Die Formulierung „nassem morschen Holz“ meint eine „morsche Holzsorte“, die zusätzlich auch noch nass ist (im Gegensatz zu „trockenem morschen Holz“).

Ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass der Autor dieses Satzes sich eher keine Gedanken über „gegenseitige Bedingung“ dieser beiden beschreibenden Eigenschaften des Holzes gemacht hat.

Noch einmal zum Ausgangspunkt:

Der Verfasser möchte wissen, welche Variante richtig ist:

>>>> Ich bitte um Hilfe. Welcher Satz ist richtig?
1. Deutlich vernahm er leise Fußtritte auf nassem, morschen Unterholz.
2. Deutlich vernahm er leise Fußtritte auf nassem, morschem Unterholz.
Vielen Dank!
E.L.

volltoll antwortet mit Variante 2.

Alles paletti.

Variante 1 ist auf jeden Fall falsch, da bei Wechselflexion kein Komma zwischen den beiden Adjektiven gesetzt werden darf.

Der Verfasser hat gar nicht danach gefragt, ob man das Komma zwischen den beiden Adjektiven weglassen kann, sondern nach m/n bzw. m/m.

Also ist mit volltolls Antwort alles gesagt.