korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

> Wenn du dich als bereits gestört genug empfindest, so
> kann ich nur sagen, dass ich der Letzte wäre, der dem
> widerspräche. Da dies aber nicht dein privates Forum ist,
> kann ich dir nicht versprechen, dass du darüber hinaus nicht
> auch noch weiter(hin) gestört wirst. Das kann ich dir
> leider nicht ersparen.

> Ich glaube in der Tat, du brauchst dringend Hilfe und solltest
> dich behandeln lassen, ernsthaft!
> Naja, Genie und Wahnsinn liegen immerhin oft dicht
> beieinander, heißt es.

>
> https://www.redensarten-index.de/suche.php?suchbegriff=Genie+und+Wahnsinn&
> bool=phrase&gawoe=an&sp0=rart_ou&sp1=rart_varianten_ou

Wow! Das nenne ich ja einmal kaum noch in Sichtweite der Löschgrenze zu beleidigen! Aus der Go-Community kenne ich das schöne chinesische Sprichwort: »Über dem Himmel ist noch ein Himmel.« Und von deutschen Stammtischen kenne ich die Haltung: Wenn der irgendein Fitzelchen weiß, das ich nicht weiß, muss der ja ein Genie sein – und dann sollte der sich gefälligst behandeln lassen!

Mein Desinteresse an Deinen Bewertungen von Textstellen solltest Du aber nicht gleich als Deine Fähigkeit, mich damit zu stören, überinterpretieren. Und falls es doch einmal so weit kommen sollte, steht mir schließlich ein in diesem Forum stets und auch bereits Dir gegenüber mehrfach bewährtes Mittel zur Verfügung, augenblicklich endlos anhaltende Stille zu erzeugen: die Frage nach einem Beleg.

Zurück zum Thema der Betreffzeile: Dass ein lediglich für möglich gehaltenes Sich-gestört-Fühlen irgendeines fraglos Immunisierten das allergeringste Problem an Deiner Unart ist, hier über Sachverhalte zu schwadronieren, von denen Du gar keine Ahnung hast, siehst Du zum Beispiel an diesem Thread: https://www.korrekturen.de/forum.pl/page/1/md/read/id/122584/sbj/schlusspunkt-bei-woertlicher-re/. Die Infizierungsrate ist eben bei Blödsinn deutlich höher als bei Sachverstand.