korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

Rechtschreibforum

Bei Fragen zur deutschen Rechtschreibung, nach Duden richtigen Schreibweise, zu Grammatik oder Kommasetzung, Bedeutung oder Synonymen sind Sie hier richtig. Bevor Sie eine Frage stellen, nutzen Sie bitte die Suchfunktionen.

Re: zweimal Infinitiv

Autor:Zuckerschnecke
Datum: Do, 16.04.2020, 21:28
Antwort auf: Re: zweimal Infinitiv (Pumene)

> > Nein, »sehen« ist Infinitiv, es steht hier als sogenannter
> > Ersatzinfinitiv für das Partizip II

> Die Kritik geht nicht an mich, sondern an den Duden!

Selbstverständlich geht diese Kritik an Dich, Pumene! Du hast in https://www.korrekturen.de/forum.pl/page/1/md/read/id/123120/sbj/einmal-infinitiv/ behauptet, »sehen« sei Partizip II. Und die Kritik, dass Du unreflektiert diese Duden-Seite verlinkst, geht ebenfalls an Dich. Dass das, was Duden online da schreibt, Unsinn ist, ist ja offensichtlich unstrittig. Höchst fragwürdig ist nur, dass Du es verlinkst, ohne es richtigzustellen.

> Das Wort „Partizip“ (Partizip II) für die Verwendung bei den
> zusammengesetzten Verben im Perfekt Aktiv und Plusquamperfekt
> Aktiv und Futur II Aktiv ist in der deutschen Sprache sowieso
> sinnfrei, da es sich nicht um ein „Mittelwort“ zwischen Verb und
> Adjektiv (partizipiert an beiden Wortformen) handelt. Man sollte
> es besser Supin/Supinum (Lagewort) nennen.

Nein, das sollte man besser nicht! Und das tut man auch nicht. Vielmehr ist es so, dass das Supinum im 3. Status als Partizip II bezeichnet wird. Siehe dazu etwa das Handbuch der deutschen Wortarten (Fettung durch mich):

In der folgenden Darstellung halten wir uns an die am häufigsten verwendeten Termini, nicht ohne Hinweis darauf, dass wir uns auf die Supina nach Bech beziehen. Das Supinum im 1. Status bezeichnen wir als reinen Infinitiv oder einfach als Infinitiv, das Supinum im 2. Status als zu-Infinitiv, das Supinum im 3. Status als Partizip II.

Ebenso wird es in den einschlägigen Grammatiken der deutschen Sprache und auch in der Ratgeberliteratur gehandhabt. Ebenso wird es auch seit vielen Jahren in diesem Forum und insbesondere auch von Dir selbst gehandhabt! Und dass Du nicht nur das Supinum im 3. Bech’schen Status als Partizip II, sondern auch das Supinum im 1. Bech’schen Status – und zwar auch als Ersatz-Supinum im 1. Bech’schen Status anstelle dessen im 3. Bech’schen Status! – ganz schnöde als Infinitiv bezeichnetest, als Du Dich von Duden online noch nicht hattest irremachen lassen, sieht man etwa hier (https://www.korrekturen.de/forum.pl/md/read/id/102968/sbj/satzbau-mit-haette-muessen/):

ich habe ziehen müssen [Infinitiv statt Partizip II]

Sportliche Grüße
Zuckerschnecke

 

antworten


Beiträge zu diesem Thema

dreimal Infinitiv
markus -- Do, 16.4.2020, 10:17
einmal Infinitiv
Pumene -- Do, 16.4.2020, 12:33
zweimal Infinitiv
Zuckerschnecke -- Do, 16.4.2020, 13:58
Re: einmal Infinitiv
Julian von Heyl -- Do, 16.4.2020, 14:15
zweimal (!) Infinitiv
Zuckerschnecke -- Do, 16.4.2020, 14:26
Re: zweimal Infinitiv
Pumene -- Do, 16.4.2020, 16:21
Re: zweimal Infinitiv
Zuckerschnecke -- Do, 16.4.2020, 21:28
Re: zweimal Infinitiv
Pumene -- Do, 16.4.2020, 22:14
Re: zweimal Infinitiv
Zuckerschnecke -- Do, 16.4.2020, 23:07
Partizip II
Pumene -- Fr, 17.4.2020, 12:02
Re: Partizip II
Zuckerschnecke -- Fr, 17.4.2020, 12:43
Re: Partizip II
Pumene -- Do, 23.4.2020, 18:10
Re: Partizip II
Zuckerschnecke -- Do, 23.4.2020, 21:19
Re: Partizip II
Pumene -- Do, 23.4.2020, 21:56
Re: Partizip II
Zuckerschnecke -- Do, 23.4.2020, 23:06
Re: Partizip II
Pumene -- Di, 28.4.2020, 23:30
Re: Partizip II
Zuckerschnecke -- Mi, 29.4.2020, 01:09
Re: Partizip II
Pumene -- Mi, 29.4.2020, 18:19
Re: Partizip II
Zuckerschnecke -- Mi, 29.4.2020, 19:44
Re: Partizip II
Julian von Heyl -- Mi, 29.4.2020, 19:58
Re: Partizip II
Zuckerschnecke -- Mi, 29.4.2020, 20:59
Re: zweimal Infinitiv
Pumene -- Mi, 29.4.2020, 19:55
Re: zweimal Infinitiv
Zuckerschnecke -- Mi, 29.4.2020, 20:47
Re: dreimal Infinitiv
Pumene -- Di, 28.4.2020, 00:29