korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

Rechtschreibforum

Bei Fragen zur deutschen Rechtschreibung, nach Duden richtigen Schreibweise, zu Grammatik oder Kommasetzung, Bedeutung oder Synonymen sind Sie hier richtig. Bevor Sie eine Frage stellen, nutzen Sie bitte die Suchfunktionen.

Re: Bzgl. Hausorthografie der Nachrichtenagenturen

Autor:Julian von Heyl
Datum: Mo, 18.11.2013, 20:26

Was den "Agent provocateur" angeht: In der Ausgabe 2011 von Brockhaus Wahrig Deutsches Wörterbuch gibt es den Eintrag "Agent provocateur; auch: Agent Provocateur". Die Schreibweise mit großem P wird also als Nebenform aufgeführt, was wohl einer Empfehlung der Hauptform gleichkommt. Duden empfiehlt die Form mit großem P.

Allerdings ist Wahrig wohl umgeschwenkt und folgt nun seinerseits den Empfehlungen der Nachrichtenagenturen. Zum Zeitpunkt der Erstellung der Wortliste lautete die Wahrig-Empfehlung in der Tat "Agent Provocateur" (in: "Ein Wort, eine Schreibung"). Jedoch ist auch der Duden umgeschwenkt, in der 24. Auflage von 2006 empfahl er nämlich noch "Agent provocateur".

Interessant ist auch, dass die Schreibweise "Agent Provocateur" im ersten Duden nach der Reform noch gar nicht auftauchte, sie kam erst 2000 oder 2004 dazu.

> Ein weiteres, in meinen Augen noch unverständlicheres Beispiel
> für solche Willkür ist »gargekocht / gar gekocht«.

Ja, da leuchtet mir die Entscheidung auch nicht ein, zumal die Agenturen auf der anderen Seite "hartgekocht" und "weichgekocht" (aber: "fertig gekocht") empfehlen. Die Inkonsistenz in meiner Wortliste habe ich jetzt aber (wenn auch mit Bauchgrimmen) beseitigt. Danke auch hierfür.

Grundsätzlich ist die Situation sicher nicht befriedigend, was die Empfehlungen der Nachrichtenagenturen angeht, da diese offenbar auch nicht aktiv gepflegt werden, sondern auf dem Stand 2006 "eingefroren" sind.

Gruß
Julian

 

antworten


Beiträge zu diesem Thema

Bezüglich Hausorthografie der Nachrichtenagenturen
Xobox -- So, 17.11.2013, 15:51
Re: Bezüglich Hausorthografie der Nachrichtenagenturen
Julian von Heyl -- Mo, 18.11.2013, 00:35
Re: Bezüglich Hausorthografie der Nachrichtenagenturen
Xobox -- Mo, 18.11.2013, 17:34
Re: Bezüglich Hausorthografie der Nachrichtenagenturen
Julian von Heyl -- Mo, 18.11.2013, 18:37
Re: Bezüglich Hausorthografie der Nachrichtenagent
Xobox -- Mo, 18.11.2013, 19:26
Re: Bzgl. Hausorthografie der Nachrichtenagenturen
Julian von Heyl -- Mo, 18.11.2013, 20:26
Re: Bzgl. Hausorthografie der Nachrichtenagenturen
Xobox -- Di, 19.11.2013, 23:41
Re: Bzgl. Hausorthografie der Nachrichtenagenturen
Julian von Heyl -- Mi, 20.11.2013, 15:34
Re: Bzgl. Hausorthografie der Nachrichtenagenturen
Xobox -- Mi, 27.11.2013, 15:58
Re: Bzgl. Hausorthografie der Nachrichtenagenturen
Julian von Heyl -- Mi, 27.11.2013, 17:23