korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

> Not quite. Im Duden steht:

> Wird die Fortdauer eines Geschehens ausgedrückt, schreibt man
> im Allgemeinen zusammen, wenn »weiter« die Hauptbetonung trägt,
> und getrennt, wenn das Verb gleich stark betont wird:
> - weitermachen; weiterspielen usw.
> - sie hat dir weiter (weiterhin) geholfen
> - die Probleme werden weiter bestehen od. weiterbestehen
> Demnach geht theoretisch beides.

> Hm. Ich bin für weiterhin trainieren = weiter trainieren .
> "weitertrainieren" klingt für mich, als müsste der
> Arme bis zum Vertragsende durchackern und dürfte dabei keine
> Pause einlegen. Geschmacksache? Speculation? Just semantics?
> Jedenfalls aber passt nicht nur die eine oder die andere
> Variante zum transitiven Gebrauch (ich trainiere wen oder was?
> weiter = ich bin Trainer) - oder?

> Gruß

> MG

Du gibst mit dem Duden-Zitat genau wieder, was ich geschrieben habe.
Natürlich geht theoretisch beides - theoretisch geht vieles, du drückst nur nicht immer das Gleiche aus.

Deine und Julians Einschätzung kann ich nicht teilen, da im Brief explizit "dürfen" steht - warum also sollte der Arme ohne Pause "durchackern" müssen?
Ganz ohne Kontext geht´s ja auch nicht.

Und der Hinweis auf den transitiven Gebrauch leuchtet mir in diesem Zusammenhang nicht ein, bin aber gespannt.

Herzlichen Gruß
Paul