korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

Bin gestern auf der Zwiebelfischseite zufällig wieder auf das Thema Imperfekt/Präteritum gestoßen und habe mich geärgert wie schon einmal. Sieck schreibt:

"Die deutsche Sprachwissenschaft hat wesentliche Impulse von der französischen Philologie erhalten - und daher stammt auch die Bezeichnung Imperfekt (frz. imparfait), denn im Französischen wird zwischen einfacher Vergangenheit (passé simple) und unvollendeter Vergangenheit (imparfait) unterschieden.

Diese Unterscheidung gibt es aber im Deutschen nicht. Wir haben kein "passé simple", sondern nur eine (erste) Vergangenheitsform. Und eben diese als "unvollendet" zu bezeichnen, ist in den Augen vieler Deutschlehrer und Germanisten irreführend, denn die Vergangenheitsform, um die es hier geht, bezeichnet doch gerade einen Vorgang, der abgeschlossen ist:

Ich ging allein nach Hause.

Was ist daran "unvollendet"? Als unvollendet kann die Handlung nur gedeutet werden, wenn sie sich zum Beispiel in einem Roman abspielt."

Mal abgesehen davon, daß seine Bezeichnung aus dem Lateinischen kommt, ist es dem Imperfekt schnurz, ob es im Roman, in der Zeitung oder in einer Prozeßakte Anwendung findet – es funktioniert, wie es funktioniert. Und zwar imperfekt, unvollendet, während. Ausnahmslos.