korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

Rechtschreibforum

Bei Fragen zur deutschen Rechtschreibung, nach Duden richtigen Schreibweise, zu Grammatik oder Kommasetzung, Bedeutung oder Synonymen sind Sie hier richtig. Bevor Sie eine Frage stellen, nutzen Sie bitte die Suchfunktionen.

Re: Und wieder mal: Blödheit für alle …

Autor:rrbth
Datum: Mo, 05.01.2009, 23:08

> Denk nur daran, dass man das aus "her" und "aus"
> zusammengesetzte "heraus" inzwischen auch "he-raus" trennen darf,
> was eindeutig damit begründet wird, dass die ursprüngliche
> Zusammensetzung in der Bevölkerung nicht mehr als solche
> wahrgenommen wird.

Ja, so werden noch einige andere Blödheiten der RSR begründet, aber stimmt das denn überhaupt? Wieviel (und welche) Bevölkerung ist denn notwendig für so eine Begründung? Wer stellt das fest?

Nachtrag:

Gar nicht mal so schlecht, und außer dass "voraussichtlich" nur mit einem R geschrieben wird (was dir sicher auch dein Computer hätte sagen können) und dass ein S fehlte (rot markiert), fällt mir auf die Schnelle auch kein RS-Fehler auf.
Hier hast du deine Bevölkerung. Von „he-raus“ bzw. „vo-raus“ ist der Weg nicht weit zu „her-raus“ und „vor-raus“, denn es gibt die Vorsilben „he“ und „vo“ nicht, und man trennt (normalerweise!) eben nach (Vor-)Silben.
Diese Doppel-r-Schreibungen gab es sicher auch schon vor der RSR, es wäre aber inte-ressant zu wissen, ob solche Schreibweisen zugenommen haben. Ich vermute, ja.

 

antworten


Beiträge zu diesem Thema

Klaus: " ...die alte ß-Regelung war ein einziger Horror ..."
rrbth -- Fr, 2.1.2009, 00:47
Re: Klaus: " ...die alte ß-Regelung war ein einziger Horror
Klaus -- Fr, 2.1.2009, 22:40
Re: Klaus: " ...die alte ß-Regelung war ein einziger Horror
rrbth -- Fr, 2.1.2009, 23:22
Re: Klaus: " ...die alte ß-Regelung war ein einziger Horror
Klaus -- Fr, 2.1.2009, 23:53
Re: Klaus: " ...die alte ß-Regelung war ein einziger Horror
rrbth -- Sa, 3.1.2009, 00:17
Re: Klaus: " ...die alte ß-Regelung war ein einziger Horror
Klaus -- Sa, 3.1.2009, 02:44
Re: Klaus: " ...die alte ß-Regelung war ein einziger Horror
Olsen -- Sa, 3.1.2009, 11:33
Re: Klaus: " ...die alte ß-Regelung war ein einziger Horror
Rolf Landolt -- Sa, 3.1.2009, 21:57
Re: Klaus: " ...die alte ß-Regelung war ein einziger Horror
Olsen -- Sa, 3.1.2009, 23:33
Re: Klaus: " ...die alte ß-Regelung war ein einziger Horror
Klaus -- So, 4.1.2009, 15:24
Re: Klaus: " ...die alte ß-Regelung war ein einziger Horror
Olsen -- Mo, 5.1.2009, 00:44
Re: Klaus: " ...die alte ß-Regelung war ein einziger Horror
Klaus -- Mo, 5.1.2009, 21:04
Re: Klaus: " ...die alte ß-Regelung war ein einziger Horror
Martin Beesk -- Fr, 16.1.2009, 23:44
Re: Die alte ß-Regelung ist klar und übersichtlich.
Olsen -- Sa, 17.1.2009, 10:34
Re: Die alte ß-Regelung ist klar und übersichtlich.
Martin Beesk -- Mi, 28.1.2009, 13:23
Re: Klaus: " ...die alte ß-Regelung war ein einziger Horror
rrbth -- Sa, 3.1.2009, 08:41
Re: Klaus: " ...die alte ß-Regelung war ein einziger Horror
Klaus -- So, 4.1.2009, 15:39
Re: Klaus: " ...die alte ß-Regelung war ein einziger Horror
Ramona -- Sa, 3.1.2009, 13:10
Und wieder mal: Blödheit für alle …
Olsen -- Sa, 3.1.2009, 13:49
Re: Und wieder mal: Blödheit für alle …
Julian von Heyl -- Sa, 3.1.2009, 14:14
Re: Und wieder mal: Blödheit für alle …
rrbth -- Sa, 3.1.2009, 14:21
Re: Und wieder mal: Blödheit für alle …
Julian von Heyl -- Sa, 3.1.2009, 15:02
Re: Und wieder mal: Blödheit für alle …
rrbth -- Sa, 3.1.2009, 15:08
Re: Und wieder mal: Blödheit für alle …
Julian von Heyl -- Sa, 3.1.2009, 15:35
Re: Und wieder mal: Blödheit für alle …
Klaus -- So, 4.1.2009, 15:48
Re: Und wieder mal: Blödheit für alle …
Olsen -- Mo, 5.1.2009, 09:44
Re: Und wieder mal: Blödheit für alle …
Klaus -- Mo, 5.1.2009, 21:35
Re: Und wieder mal: Blödheit für alle …
rrbth -- Mo, 5.1.2009, 22:56
Re: Und wieder mal: Blödheit für alle …
rrbth -- Mo, 5.1.2009, 23:08
Re: Und wieder mal: Blödheit für alle …
Olsen -- Di, 6.1.2009, 13:01
Re: Klaus: " ...die alte ß-Regelung war ein einziger Horror
bzu -- Mi, 4.3.2009, 09:03