korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

Was bin ich lesend? Kristian Berg:

«Hier wird offenbar die englische Partizipialform genommen und mit dem nativen Präfix ge- verbunden. Das Problem an dieser Analyse ist, dass sie für ‹geshaked› nicht aufgeht. Hier lautet die englische Partizipialform shaken, für ‹geshaken› findet sich im Korpus aber kein Beleg.

Damit kann ‹ge…d› als Variante des Partizipialaffixes interpretiert werden, die für englische Verbstämme reserviert ist. […] Es handelt sich hier also um einen Kompromiss: Die Formen sind einerseits durch das initiale ‹ge› integriert, andererseits markiert das finale ‹ed› sie als Anglizismen, mit allen phonographischen Konsequenzen.»

Das kann man jetzt natürlich so rationalisieren, aber plausibler ist eine andere Erklärung: Das Partizip Perfekt wird intuitiv nach deutschem Muster gebildet, doch die Endung -t irrtümlich als das englische -ed gedeutet, so wie manche auch liked statt likt schreiben, ohne zu merken, dass das im Englischen die Vergangenheits- und nicht die Gegenwartsform ist. Bei likst kommt man hingegen nicht auf die Idee, liksed oder likesed zu schreiben, nix «Kompromiss».