korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

Rechtschreibforum

Bei Fragen zur deutschen Rechtschreibung, nach Duden richtigen Schreibweise, zu Grammatik oder Kommasetzung, Bedeutung oder Synonymen sind Sie hier richtig. Bevor Sie eine Frage stellen, nutzen Sie bitte die Suchfunktionen.

Neue deutsche Rechtschreibung

Autor:Alexandra
Datum: Fr, 30.09.2005, 11:13

Ich habe das Problem, dass ich mich seinerzeit mit der alten Rechtschreibung perfekt ausgekannt habe, mit der neuen aber zumindest in einigen Bereichen noch auf Kriegsfuß stehe. Word markiert mir einige Wörter als fehlerhaft, und ich möchte ein paar davon mal hier einfügen und euch um Rat fragen. Zuerst schreibe ich die Wörter so auf, wie ich sie normalerweise schreiben würde, danach folgt das Wort in der Form, in der es anscheinend bezogen auf die neue Rechtschreibung richtig zu sein scheint:

Er stand da, mit tränenüberströmtem Gesicht - Er stand da, mit Tränen überströmtem Gesicht

Das Kind saß auf einem kiesbestreuten Weg - Das Kind saß auf einem Kies bestreuten Weg

Ist hier tatsächlich die zweite Schreibweise richtig oder irrt Word hier (wie so oft) gewaltig?

Und jetzt kommen wir zu einem medizinischen Begriff:

niedriggradiges Astrozytom - niedrig gradiges Astrozytom

Ein Tumor kann z.B. niedriggradig oder hochgradig sein. Das Wort hochgradig wird von Word nicht als Fehler angesehen - klar, das Wort wird sowohl in der alten als auch in der neuen Rechtschreibung genau so geschrieben. Im Gegenzug dazu müsste niedriggradig doch auch die richtige Schreibweise sein. Aber Word akzeptiert es nicht. Hat nur Word ein Problem damit oder wird niedriggradig jetzt wirklich getrennt geschrieben? Hier wäre grundsätzlich die Frage zu klären, ob auch medizinische Fachbegriffe sich der neuen Rechtschreibung beugen müssen?

Dann stolperte ich noch über das Wort unbeirrlich. Ich ging davon aus, dass es dieses Wort geben würde. Aber da bin ich wohl einem Irrtum erlegen, denn anscheinend heißt es tatsächlich "unbeirrt":

Er ging unbeirrlich seinen Weg - Er ging unbeirrt seinen Weg

Die zweite Version ist auf jeden Fall richtig, aber gilt die erste auch?

Und nun noch Folgendes: Adjektive werden ja normalerweise klein geschrieben. Aber manche Adjektive werden im Zusammenhang mit bestimmten Substantiven groß geschrieben, weil es sich um einen feststehenden Begriff handelt. Den nachfolgenden Satz findet man jedoch oft in der ersten Version. Aber Word schlägt vor, das Adjektiv groß zu schreiben.

Das war selbstprophezeiende Erfüllung - Das war Selbstprophezeiende Erfüllung

Was ist nun richtig oder gelten sogar beide Versionen?

Im Duden habe ich die Antworten auf meine Fragen leider nicht finden könnnen, aber vielleicht kennt sich jemand von euch ja damit aus und kann mir helfen.

 

antworten


Beiträge zu diesem Thema

Neue deutsche Rechtschreibung
Alexandra -- Fr, 30.9.2005, 11:13
Re: Neue deutsche Rechtschreibung
Julian von Heyl -- Fr, 30.9.2005, 14:36
Re: Neue deutsche Rechtschreibung
Alexandra -- Fr, 30.9.2005, 15:27
Re: Neue deutsche Rechtschreibung
Detlef Lindenthal -- Do, 2.11.2006, 18:32
Re: Neue deutsche Rechtschreibung
Alexandra -- Do, 2.11.2006, 21:29
Re: Neue deutsche Rechtschreibung
rrbth -- Fr, 3.11.2006, 20:12
Re: Neue deutsche Rechtschreibung
K.-W. Thiele -- Fr, 3.11.2006, 18:59
voipen
Julian von Heyl -- Fr, 3.11.2006, 23:48
Re: voipen
@ineitzke -- Mo, 13.2.2017, 17:16
Re: Neue deutsche Rechtschreibung
seth -- Fr, 3.11.2006, 13:35
Re: Neue deutsche Rechtschreibung
Detlef Lindenthal -- Fr, 3.11.2006, 20:10
Re: Neue deutsche Rechtschreibung
seth -- Fr, 3.11.2006, 22:19
Re: Neue deutsche Rechtschreibung
Rolf Keller -- Fr, 30.9.2005, 16:26
Re: Neue deutsche Rechtschreibung
Alexandra -- Fr, 30.9.2005, 18:08
Re: Neue deutsche Rechtschreibung
Jürgen -- Di, 11.10.2005, 14:40
Re: Neue deutsche Rechtschreibung
Alexandra -- Di, 11.10.2005, 16:02
unbeirrlich / unbeirrt / unbeirrbar
Julian von Heyl -- Di, 11.10.2005, 16:35
Re: unbeirrlich / unbeirrt / unbeirrbar
Alexandra -- Di, 11.10.2005, 16:43
unbeirrlicher Dumbo
Julian von Heyl -- Di, 11.10.2005, 17:10